温州一模是否在刻意对标全国1卷？

感觉是真的，但要分层表述：“温州一模在刻意对标全国1卷”这一判断，在结构上证据确凿，在解答题的命题组织上证据充分，在个别题目上可逐题指认；但具体题目是同构改编而非照抄。

2024年是新课标I卷首次改成 19 题新结构。温州一模的反应如下：

2023年11月还是浙江传统的 22 题结构（多选5分、部分选对2分、填空4题）；2024年6月全国卷一改，2024年11月的温州一模立刻整体切换，连“选择题部分58分／非选择题部分92分”的分栏都一致。这个时间点上的突变，只能解释为主动对标。

热图一　2024年全国1卷 × 2025届温州一模（2024.11）

行=全国卷题号，列=温州一模题号；颜色越深文本相似度越高。　同题位命中 10/19　同题位均值 0.226（随机基线 0.064，3.52 倍）

热图二　2025年全国1卷 × 2026届温州一模（2025.11）

行=全国卷题号，列=温州一模题号；颜色越深文本相似度越高。　同题位命中 7/19　同题位均值 0.137（随机基线 0.049，2.76 倍）

怎么读这两张图

热图一的对角线（尤其 1、2、3、6、12、15、16、17、18）明显发亮，说明温州一模在同一题位上放的是同类考点；热图二的亮度集中在右下角（17、18、19 三题），即解答题后三题。鼠标悬停可查看题对与相似度。

指标：同位相似度 ÷ 随机基线。基线 = 全部 19×19 题对的平均文本相似度（即“随便抓两道题”的相似水平）。

所有对照组（全国↔全国、温州↔温州、跨年错配、时间倒挂）都落在 1.7–2.0 的背景带上；只有“同年全国卷 → 同年11月温州一模”显著高出（2.76 / 3.52）。特别是时间倒挂组仅 1.72（2024.11 的温州卷不可能参考 2025 全国卷），排除了“只是都像新高考卷”的解释。

• 没有一题照抄。所有同构题的数据、函数、曲线类型、情境都被替换，属改编/变式。
• 温州卷有鲜明地方个性：情境题（帆船视风、飞行棋骰子、游泳跑步、茶叶出口）、浙江式新定义（集合族、羡除《九章算术》、插数数列）、开放设问（2026届T19(2)“给出 a 的一个整数值”）都是全国卷没有的。
• “前三题=集合/复数/向量”不能作为模仿证据——这是新高考全国卷的公共套路，任何模拟卷都会照做。
• 两组配对强度不同：2024全国→2025届温州（3.52）明显强于 2025全国→2026届温州（2.76）。后者的关联集中在解答题 17–19（占 47 分），选择题基本各出各的。
• 样本量：目前只有 2 组配对（2024、2025）。方向可信，强度还需 2023 及更早全国卷继续验证（当前资料缺 2023 全国卷）。

八、对备考的直接用法

• 温州一模解答题骨架已稳定：15 解三角形 → 16 圆锥曲线 → 17 立几 → 18 导数 → 19 压轴，按此顺序做专题限时训练。
• 把近三年全国1卷的 T17/T18/T19 当母题，温州一模是它们的变式，重点练三类设问：立几“给二面角三角函数值反求线段 / 多点共球”；圆锥曲线“乘积型定值条件反求点坐标 + 求距离最大值”；压轴“存在某参数使不等式恒成立，求 b 的最小值”。
• 训练计分按新结构（多选 6 分、部分选对得分），不再按老的 5 分/2 分规则。